Несколько лет назад в связи с изучением так называемой переделки условных рефлексов мы установили, что первичные формы новых условных ассоциаций всегда возникают с участием коры больших полушарий (П. К. Анохин и Е. И. Артемьев, 1949). Однако это участие является весьма интересным. Осуществляя сопоставление и синтез многочисленных и разнообразных афферентных воздействий на организм, кора головного мозга по кортико-фугальным связям может активно воздействовать на подкорковый уровень.

Суть экспериментов состояла в том, что животное, находящееся на станке с двумя противоположно расположенными кормушками, может свободно выбирать одну из кормушек в соответствии с применяемым условным сигналом.

В описываемом эксперименте кормлением из правой кормушки подкреплялся условный раздражитель тон «ля», в то время как кормлением из левой кормушки подкреплялся звонок. После длительной тренировки такого распределения сигналов у животного устанавливались в конце концов совершенно автоматизированные условнодвигательные реакции. Стоило лишь зазвучать тону «ля», как животное быстро бросалось в правую сторону и ожидало там пищевого подкрепления.

С некоторого момента обстановка подкрепления была для животного внезапно изменена. Тон «ля» теперь стал подкрепляться систематически только на противоположной, т. е. на левой, стороне станка. Такая форма эксперимента в павловской лаборатории получила название «переделки».

Поскольку в нашем случае условный раздражитель не терял своей сигнальной значимости и поскольку в нашем эксперименте два показателя условной реакции — секреторный и двигательный, мы имеем возможность наблюдать весьма постепенный переход от одной двигательной реакции к другой.

Оказалось, что условная двигательная реакция на правую сторону теперь после перемены места подкрепления начала изменяться с конца двигательной реакции по прежнему направлению. В первое время животное в ответ на тон «ля» бежало, как и раньше, в левую сторону станка. Сначала животное начинало перебегать на новую сторону подкрепления в конце действия условного раздражителя, т. е. на 15-й секунде, затем на 13-й, 10-й, 5-й и 3-й секунде действия условного раздражителя. Однако первая секунда реакции по старому направлению упорно сопротивлялась переделке на новое значение. На протяжении всего периода переделки, в течение очень долгого времени животное сразу же при включении тона бросалось к левой кормушке, но уже через 1—2 секунды переходило на новую сторону, т. е. к правой кормушке. Эту реакцию мы назвали реакцией «первой секунды». Она упорно сопротивлялась переделке и фактически так и осталась полностью не «переделанной». Эта крайняя устойчивость реакции «первой секунды» заставляла думать о ее преимущественной подкорковой детерминизации.

В целом ряде вариантов экспериментов мы установили, однако, что переделка и этой части реакции возможна, но происходит она на основе того, что кора головного мозга активно включается в управление подкорковыми процессами, переадресовывая их, т. е. выполняя в какой-то степени «стрелочную функцию». Это можно было видеть по некоторым характерным показателям. Например, если намеренно ослабить корковый контроль, предоставив животному возможность перейти в дремотное состояние, то, как правило, отчетливо выявлялась реакция «первой секунды» по старому значению условного раздражителя (правая сторона). Этот феномен можно было воспроизвести даже в том случае, если сама реакция «первой секунды» к моменту испытания была устранена тренировкой.

Наоборот, в той стадии, когда реакция «первой секунды» оставалась еще постоянной, она могла быть полностью устранена тем, что в момент включения условного раздражителя возникала ориентировочно-исследовательская реакция. Однако при этом скрытый период двигательной реакции значительно увеличивался. Во всех последних случаях двигательная всегда была правильной, т. е. животное бежало в левую сторону по новому значению условного раздражителя тона «ля».

Мы объяснили этот случай так, что наиболее автоматизированным является компонент двигательной реакции («первая секунда») как компонент переделки, потому что возбуждение в этот момент распространяется непосредственно по подкорковым системам. Экстирпация сенсо-моторных зон обоих полушарий не устраняет такого рода общего возбуждения (Ф. М. Корякин, 1959).

Однако кора головного мозга в разгар ничем не осложненного синтеза всех афферентных воздействий данного момента может легко изменить взаимодействие возбуждений на уровне подкорковых аппаратов и затормозить беспрепятственное развитие быстрого подкоркового компонента «первой секунды» условной двигательной реакции.

Источник: Монография академика П.К.Анохина «Биология и нейрофизиология условного рефлекса», издательство «Медицина», Москва, 1968г., стр.118 — 119.